Ведь в своем определении КС четко прописал, что в данной ситуации виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. По мнению КС, в данном случае возникает ответственность обеих сторон. Водитель должен возместить вред, причиненный здоровью пешехода, а пешеход, раз уж он виноват в аварии, обязан возместить материальный ущерб водителю. Но при этом, в силу закона, пешеход имеет больше оснований для получения возмещения причиненного ему вреда.

Транспортное средство — это источник повышенной опасности. Если вы причинили вред пешеходу, то вне зависимости от вашей вины в ДТП, вы будете оплачивать моральный вред и вред здоровью, тк вы управляете источником повышенной опасности. Если ответственность застрахована, то лечение страховая, но моральный вред водитель платит.

Если в ДТП виноват пешеход, то можно с него взыскать стоимость ремонта машины.

Мы так делали и не раз. Практика по этому вопросу однозначная — суды взыскивают с пешеходов.

И с пещеходов взыскивали, и с велосипедистов, и с скутеристов. Даже взыскивали с родителей маленьких детей, который исцарапали машину.